The iPhone 16e has been out for a few weeks now, and now that the dust is settling around Apple’s new cheaper handset, it feels like a good time to reflect on how our expectations for this new iPhone matched up to the real-life product.

After all, we here at TechRadar were more than excited for the release of Apple’s latest budget-conscious handset, which we previously expected would be called the iPhone SE 4.

However, sitting with that excitement was also a touch of worry about a potential price hike – and when the iPhone 16e was revealed on February 19, those fears were unfortunately realized – now, a new survey suggests the general phone-buying public were thinking on similar lines.

Before the iPhone 16e launched, I wrote that I didn’t think it would be worth buying at a price higher than $500 / £500 / AU$800 – which was the absolute most I thought the phone would cost.

The iPhone 16e costs $599 / £599 / AU$999 for the base model with 128GB of storage – up from $429 / £429 / AU$719 for the third-generation iPhone SE, launched in 2022.

Uma pesquisa recente realizada junto de mais de 3.500 utilizadores de smartphones revelou que mais de 90% considera que o último modelo de iPhone acessível ao orçamento é demasiado caro. Embora muitas vezes classificado como um dispositivo de gama média, o termo "orçamento" pode ser subjetivo, referindo-se tanto a telemóveis muito acessíveis como a modelos destinados a consumidores mais conscientes de custos, que evitam preços de topo de gama.

Apesar de estar equipado com o potente processador A18, 8GB de RAM e funcionalidades avançadas de inteligência artificial, mais de 70% dos utilizadores expressaram decepção com o iPhone 16e, apontando o seu preço como um fator determinante. Curiosamente, cerca de 73% dos inquiridos prefeririam que o telemóvel fosse vendido por volta dos 500 dólares, em vez do preço atual.

O dispositivo tem um preço inferior ao do iPhone 16 topo de gama, que começa nos 799 dólares, mas continua a ser bastante mais caro do que modelos semelhantes, como o Google Pixel 8a e o Nothing Phone 3a Pro, que custam aproximadamente 499 e 459 dólares, respetivamente.

Muitos consumidores acham difícil justificar o preço mais elevado, especialmente porque a configuração de câmara única do iPhone 16e e a sua tela com entalhe e taxa de atualização de 60Hz fazem-no parecer desatualizado. De facto, mais da metade dos inquiridos (cerca de 53%) afirmou que não consideraria o iPhone 16e devido à ausência de uma segunda câmara. Outras razões para a hesitação incluem a preferência por modelos de gama superior e a falta de suporte para MagSafe.

Esta pesquisa evidencia os desafios que a Apple enfrenta em relação ao posicionamento de preços e às expectativas de funcionalidades no segmento de gama mais acessível, especialmente à medida que os consumidores comparam com alternativas mais económicas que oferecem funcionalidades competitivas. Para mais detalhes, consulte a análise do a new survey of more than 3,500 Apple users by pre-owned phone marketplace SellCell e a iPhone 16e review.

Os best iPhones e iPhone SE da Apple foram concebidos para serem opções acessíveis na sua gama de smartphones, com o SE agora descontinuado. No entanto, um aumento de preço de 170 USD / 170 GBP / 280 AUD em apenas dois anos é bastante significativo. Embora esta seja uma pesquisa limitada, está claro que muitos utilizadores da Apple percebem quando uma oferta não compensa. O iPhone 16 oferece uma porta de entrada no ecossistema iOS, mas o iPhone 16 padrão costuma oferecer uma melhor relação qualidade-preço. Ambos os modelos são escolhas fiáveis para uso diário e estão entre os melhores smartphones na nossa lista dos melhores iPhones. Estas opiniões vêm de feedback de 3.500 utilizadores da Apple — partilhe a sua opinião nos comentários abaixo.